Celular de “Chavita” Macías clave en audiencia contra detenidos por desaparición forzada

*Contradicciones entre datos de prueba de defensores de detenidos y datos de prueba presentadas por la Fiscalía que atiende la denuncia del padre de Chavita Macías, don Álvaro Macías, en relación a la hora de detención y encarcelamiento de Chavita Macías, así como su supuesta fuga de la cárcel preventiva de Bahía de Banderas, Nayarit. Este lunes 12 de agosto 2018, en punto de las 8 horas se llevará a cabo la audiencia de imputación del ex director de Seguridad Pública de Bahía de Banderas, detenido el pasado fin de semana por esta misma causa penal

Por Paty Aguilar

Juez de control, del Centro Regional de Justicia Penal, de Tepic, Nayarit, Antonio Enríquez Soto, en audiencia de imputación que se celebró este viernes 10 de agosto 2018 y que dio inicio a las 3 de la tarde con 55 minutos con una duración de casi 8 horas, derivada de la denuncia por desaparición forzada de persona, en agravio de Salvador Macías Valdez, resolvió dictar auto de vinculación a proceso a los detenidos por esta causa penal, Pedro “N” “N”, ex funcionario municipal de Bahía de Banderas, Nayarit y dos policías de la cárcel preventiva de este municipio ubicada en Valle de Banderas; Comandante de Guardia y Custodio, Andrés “N” “N” y Jonathan “N” “N”, respectivamente, tras considerar que existen presumibles evidencias de su participación en la probable comisión del delito de Desaparición Forzada de Personas, esto luego de haber escuchado la relatoría de pruebas de hechos tanto de los defensores de los detenidos como del fiscal que representa a la parte acusadora, padre de la víctima, don Álvaro Macías.

Ante la presencia de familiares y amigos de detenidos y de la víctima, así como de personas interesadas en este proceso penal y medios de comunicación, el juez de control, resolvió, a petición de la parte acusadora, prisión complementaria de 6 meses a los tres imputados con la finalidad de completar la carpeta de investigación por parte de ambas partes, no sin antes mencionar que existen 4 coimputados más que podrían esclarecer la desaparición de Salvador Macías Valdez, de las celdas de la cárcel preventiva de Bahía de Banderas.

Aclaró el juez, que prevalece la presunción de inocencia de los detenidos, por lo que la prisión por 6 meses es una medida cautelar prevista en la ley correspondiente. Asimismo, el juez les hizo saber a los defensores, que tenían el derecho de apelar este resolutivo y para ello se les darían todas las facilidades, a lo cual, el defensor de Pedro “N” “N”, solicitó copias de la video grabación de la audiencia, para hacer valer este derecho al no quedar conformes con este resolutivo.

Durante el desahogo de pruebas, los defensores de los policías, trataron de desvirtuar la comisión del delito de Desaparición Forzada de Persona, al presentar datos de prueba desde la hora (4:01 PM) en que Salvador Macías Valdez, ingreso a la cárcel preventiva, donde se le dio el trato de respeto y la atención médica que requirió al sentirse mal de su salud, así como no habérsele negado la llamada telefónica a la que tenía derecho y haber dialogado con sus abogados la tarde noche del viernes 29 de junio 2018 donde también la visitadora de la Comisión Municipal de Derechos Humanos, corroboró que Salvador Macías Valdez, se encontraba en buenas condiciones.

Que hasta las 4 y media de la mañana, Salvador Macías, todavía se encontraba en la celda para mujeres, que se ubica frente a la oficina del celador, Jonathan “N”, pero que a esa hora, este agente de la policía, se quedó dormido y despertó hasta la 6 de la mañana, que fue cuando se dio cuenta que la celda estaba vacía.

En el caso del actuar del comandante de guardia, Andrés “N” “N”, los defensores señalaron que desde las dos de la mañana de esa madrugada del sábado 30 junio 2018 que desapareció Salvador Macías de la celda destinada a las mujeres, hasta las 6 horas, él estaba descansando, por lo que la responsabilidad de la cárcel preventiva, quedó a cargo de otro elemento de Seguridad Pública de Bahía de Banderas, adscrito a esta cárcel preventiva, motivo por el cual, fue hasta las 6 de la mañana que se enteró por medio de Jonathan “N” “N”, que Salvador no estaba en su celda, motivo por el cual, a esa hora se dio aviso al ministerio público de Valle de Banderas.

Lo anterior, fue desvirtuado con datos de prueba, por parte del fiscal, dado que fue hasta las doce del día de ese sábado 30 de junio 2018, cuando el Ministerio Público tuvo conocimiento de los hechos, es decir, 6 horas después. Cabe destacar, que los defensores no mencionaron oficio alguno que acreditara su dicho en relación a que el comandante de guardia o algún otro responsable de la cárcel preventiva, habrían dado parte al Ministerio Público en cuanto se dieron cuenta de la supuesta fuga de la cárcel por parte de Salvador Macías, que sucedió, según los datos de prueba, entre las 4 y media y 6 de la mañana de esa madrugada del sábado 30 de junio 2018.

Ante este desahogo de pruebas, el Juez de oralidad, precisó que el cometido de ambos policías era garantizar la seguridad y protección del detenido, por lo que consideró que habría la probabilidad de ocultamiento de información, motivo por el cual, los vinculo a proceso y a 6 meses de prisión, término en el cual, se complementaría la carpeta de investigación, tras indicar que había indicios presumibles de su participación en la comisión del delito de desaparición forzada de persona.

En el caso de Pedro “N” “N”, los defensores, presentaron datos de prueba que pretendían comprobar que el día de los hechos, 29 de junio 2018, Pedro “N”, tenía permiso con goce de sueldo con fecha 25 de junio al 4 de agosto, por lo tanto no estaba fungiendo como funcionario municipal, sino que en ese lapso de tiempo, se presentó ante el III Distrito Electoral de Nayarit, como suplente representante del PAN, dato que se corroboró con un oficio firmado para tal fie por parte del presidente estatal de este partido, Ramón Camberos.

También en una larga presentación de hechos de prueba sobre la trayectoria profesional de Pedro “N”, así como cartas de recomendación sobre su buen comportamiento, argumentaron que el día de los hechos, Pedro “N”, no se encontraba en su casa, que llegó a la misma cuando su hija le hizo saber que Salvador Macías, alrededor de las 2 de la tarde de ese viernes 29 de junio 2018, había tratado de abusar de ella, motivo por el cual, al llegar a su casa, llamó a seguridad pública, para pedir la detención de Salvador Macías, lo cual, fue corroborado en la denuncia que interpuso su hija de 22 años de edad, ante el ministerio público de Valle de Banderas por el delito de atentados al pudor donde refiere que su papa al conocer los hechos, llamó a Seguridad Pública. Esta denuncia se presentó ante el MP en punto de las 3 y media de la tarde, es decir, media hora después de que Salvador Macías fue detenido por la policía municipal en punto de las 3 de la tarde con 3 segundos, según el reporte de detención dónde se refiere que fue detenido por estar en estado de ebriedad, agresivo con los transeúntes y alterar el orden.

Sin embargo, el fiscal refutó lo anterior con el parte médico donde se registra que no tenía aliento alcohólico y el dictamen de una conversación de audio y escritos que se extrajo del celular de Salvador Macías, entre este y Pedro “N” “N”, donde minutos antes de su detención, desde las 2 de la tarde con 48 minutos, Salvador Macías, le dice a Pedro “N” que es su compadre y cuñado “Compadre ¿qué pasó? Contésteme compadre, no hice nada”, “Te haces pendejo, piérdete, pagarás tu ofensa en mi casa”, le contesta Pedro “N”. Salvador le contesta “”no me hago pendejo, platicamos tu (da el nombre de la hija de Pedro “N”) y yo. Jamás le falté al respeto”, Pedro “N” le vuelve a decir “Piérdete de mi vida…” A las 2:57 de la tarde, Salvador reitera “Nunca le falté al respeto, se lo juro por Dios…”

Esta prueba de hechos, parece ser que fue definitiva para el juez de oralidad, porque esclareció que la detención no fue por ebrio, agresivo y alterar el orden, además que no estaba en estado ebriedad, ya que según el reporte policiaco, fue detenido a las 3 de la tarde con 3 segundos, según el reporte policiaco, la boleta de arresto y el parte médico que se le practicó el viernes 29 de junio 2018, día de su detención a las 16 horas con 45 minutos.

Pero además, que según declaraciones que obtuvo la fiscalía de quienes participaron en la detención, quedó establecido, que tras el arresto de Salvador Macías, Pedro “N” “N”, hizo llamadas a superiores del área operativa de Seguridad Pública de Bahía de Banderas, donde les indicaba que había orden de aprehensión en contra de Salvador Macías, por denuncia de Abandono de Familiares, por lo que pedía buscaran la manera de hacerla efectiva.

Finalmente, luego de escuchar durante cinco horas y media el desahogo de pruebas y dos horas de receso, el juez de control dio su resolución tras resumir los hechos vertidos por ambas partes, la defensa y la parte acusadora, en este caso la Fiscalía General de Nayarit, dictó auto de vinculación a proceso para los tres detenidos y 6 meses de prisión complementaria para abrir la investigación a partir del término de la audiencia, esto por encontrar evidencias presumibles de la comisión del delito que se les imputa; Desaparición Forzada de Persona en agravio de Salvador Macías Valdez, de 33 años de edad, con domicilio en la comunidad del Porvenir, de Bahía de Banderas, Nayarit.